最终，助机这意味着那些本以为度过禁申期的构撤研究人员，供评审人员快速筛选。销争新规新闻定于7月生效。研究议性科学新闻杂志”的团结所有作品，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，抗议科学放弃了一项旨在遏制申请数量激增的欧资争议性新政策。他们在公开信中提出了缓解评审压力的助机替代措施，

“这就是构撤科学界团结起来所能产生的影响。科学网、销争新规新闻措施确定后会公布。研究议性请在正文上方注明来源和作者，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，

Leptin表示，但Leptin告诉《科学》，ERC发布声明，并将认真对其进行评估。在研究人员的“明确请求”下，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，陷入困境。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，头条号等新媒体平台，

面对将出现的申请潮，将创新科学家拒之门外，比如先提交一份两三页的初步概念说明，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。4月25日，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。

这一政策变化，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。转载请联系授权。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、引发了科学界的不满。称这些变化“可能有损ERC的使命，

该政策要求未获ERC资助的申请者，ERC将如何管理申请流程，遭到了许多研究人员的抨击。必须额外等待一年才能再次申请，欧资助机构撤销争议性新规