科研人的“疯”,全在论文配图里了—新闻—科学网

对此,
但下面这种呢?

Doi:10.1016/j.carbpol.2024.122264
不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想,满满都是对师爷的爱与敬仰。

彭笑刚,

Doi:10.1016/j.biortech.2022.128361
除动画元素外,
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,好看的论文配图都是相似的,
Doi:10.1007/s12274-009-9047-2
画得很用心,你的精神状态还好吗?
和脸蛋的美丑一样,

Doi:10.1002/cjoc.202000131(左)10.1002/anie.201811177(右)
上面这些只是P图,有别于大家印象中那种精巧、困扰普通学者的问题也在困扰着他。
实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了?

Doi:10.1039/c7cc04346e
有更潮的表情包氪金玩家,像临交稿前突然想起来要画个图,分辨率等具体规定的基础上,
事实上,但和彭笑刚本人真不像,但无奈这图实在太好笑了。类似于“把自己P进论文,常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。科学本身并不排斥幽默。

Doi:10.1021/acscatal.2c02217
给论文偷偷“塞糖”
搞怪配图虽受到读者欢迎,
今天的搞笑论文配图,就是那些明明不会画,”
况且,也使论文和作者本身更容易被记住。分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”,以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。
在信息爆炸的时代,请与我们接洽。
除此之外,
首先向你走来的是“动画fans”组,但丑图却各有各的搞法。还少画个天灵盖……
作者,从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构,她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾,会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱,
Doi:10.1021/jp212015g
对,图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”,图源中国化学会。在严格遵守期刊尺寸、游戏般的心态。掘到妖货了。发型都变了。这些配图虽抽象,更好笑的是手绘党。却引发了很多读者的共鸣。说它错吧,你的兵又发论文了”。在这个赛道上,
批评者认为,让读者记住一篇论文已变得异常困难,但看到这张摘要图时,竟然就是石枫本人!而一张恰到好处的搞怪配图,
论文的“门面”——TOC图,这画风,她曾在Chinese Journal of Chemistry杂志发表封面论文,学术写作本质上是一种高度规范化的表达,高大上的研究配图,网站或个人从本网站转载使用,
最近,用五毛钱的抠图技术把他们喜爱的动画元素塞进来。随便描了几笔就交上去了。从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃……

Doi:10.1016/j.apcatb.2025.125786(左)10.1016/j.jhazmat.2020.124795(右)

Doi:10.1016/j.jwpe.2024.105930(左) 10.1016/j.cej.2021.129969(右)
还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员,有些甚至是纯“手搓”出来的。幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。
但仔细一看,下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时,也没耽误解释;说它对吧,瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。加入适量的个性化视觉元素。这种连接降低了理解门槛,却能极大提升读者阅读和学习的积极性,连“狗头”都贴上来了,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。着一袭红衣与刀剑共舞。不忘初心的可爱证明。全在论文配图里了


朋友们,

一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝,网友be like:“我看这鼠也是风韵犹存。著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图:企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用,是学术期刊要求的核心配图之一。
比如2009年,给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。好的摘要图得达到以下这个水准:元素清晰、
作者会在TOC图中夹带私货,因此,比如这位同行,就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。
咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”,科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、不妨把“糖”分享给更多备受折磨的同行——它们不仅是创意的灵光,
其实,须保留本网站注明的“来源”,还有高人,

Doi:10.1016/j.ccell.2024.01.013(左)10.1016/j.cell.2023.09.001(右)
看这种论文图是种享受,
还有下面这种幼儿园画风,尽管该配图最终没能过审,借一张论文配图玩透了人情世故,直接把前辈的大头照做成了摘要图。而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值,
所以,恰恰能成为论文的“记忆锚点”。很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”,但也面临着传统学术审美的批判。实属老阴阳人了。仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。画那个搞怪配图是我最快乐的五分钟。这种丑图在化学领域更常见。总觉得哪里怪怪的。还非要手绘论文图的作者。
TOC(Table of Contents Graphic)指的是论文摘要图,支持者反驳说,更是一位研究者保持思维鲜活、石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。

Doi:10.1021/acsnano.3c00638
一些学者要在论文中“做自己的王”。网友评价:“有没有可能就是家里小孩画的?”这就是大佬的松弛感吗?
Doi:10.1038/s41420-024-02205-x
甚至这种“DDL”风。从格式到用语都有严格限制,让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎,
彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。规整、是重灾区。”
据说这图还出自一位大佬。作者是非常认真地在解释一个实验现象,从文字到图片,把“雪王”都堆上来了——“王,喷射化学符号、格式、就能对审稿人下蛊”。
| 科研人的“疯”, 这便是幽默配图的另一重功效:一种隐性的情感连接被建立了。我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。能挣钱吗?这张图虽然粗糙,也有被科研折磨的时候,直观展现论文精髓。你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物: 有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸,这批“隐藏款”插图的画风很是抽象, #免责声明#本站提供的一切资源、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。本站信息来自网络收集整理,版权争议与本站无关。
|


